L'avvocato inglese David Mills è stato condannato per aver ricevuto denaro da Berlusconi in cambio di una falsa testimonianza al processo che vedeva coinvolto Berlusconi e le sue aziende.
Il Sig. Berlusconi non è però imputabile in quanto, il famoso Lodo Alfano, una legge approvata dalla sua maggioranza, impedisce il processo alle 4 più alte cariche dello Stato.
Casualmente mi è passata sotto mano una copia de "el Mundo" del giorno dopo.. Le prime due pagine di politica internazionale erano dedicate per intero all'Italia: la prima dedicata a questa vicenda e la seconda dedicata alle dimissioni del segretario del Partito Democratico.
Il titolo della prima era abbastanza riassuntivo della vicenda:
CUATRO AÑOS DE PRISIÓN PARA EL ABOGADO SOBORNADO POR BERLUSCONI..
Come mai i quotidiani esteri evidenziano i rapporti tra Berlusconi e Mills e, sopratutto, evidenziano la non imputabilità attuale del presidente grazie ad una legge approvata dai suoi stessi parlamentari, che, come il nuovo presidente sardo ci ha dimostrato, provengono per la maggior parte da rapporti personali con lui??
Come mai i quotidiani ed i telegiornali italiani sembrano dedicare a questa vicenda spazi marginali?
Siamo sicuri che la nostra stampa sia pienamente libera?
venerdì 20 febbraio 2009
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
Nessun commento:
Posta un commento